ランディ・マニング裁判における法医学者の証言はDNA、焼失物に焦点が当てられる

Mar 31, 2023

ランディ・マニング殺人事件の裁判が３週目を終了する中、陪審は木曜日、２人の法医学専門家と元バーゲン郡検察局刑事の再反対尋問から話を聞いた。

マニング被告は、2011年にイングルウッドの空き家でラッパー志望のリアン・“カンパネ”・スタウトさんを射殺し、遺体を焼いた後、遺体を乗せたスタウトさんのトラックを運転し、静かなパラマス通りに放置した疑いで起訴されている。

マニング被告は2014年に有罪判決を受け、終身刑を言い渡されたが、有罪判決は控訴裁判所の判決によって覆され、2020年に州最高裁判所によって支持された。

法医学DNA科学者メアリー・カイトは、マニングとスタウトのDNAに加え、ナイキのエア・ジョーダンスニーカー2足、現場の1つの地下階段の上部で見つかった血液、現場のキッチンにあったシートロックの綿棒を含むいくつかの物品で見つかったDNAについて証言した。シーンの。

以前の報道:ランディ・マニング殺人事件の裁判中に発見された被害者の焼死体について刑事が詳しく説明

もっと：「冷酷な殺人者」か親友か：イングルウッド殺人事件の再審開始

カイトは、DNA をどのように処理するか、そして彼女の研究は同僚と管理的に審査されていると説明しました。 彼女は、スタウトのDNAが現場の1つで見つかった血液と一致したと述べた。

2人目の法医学者はニュージャージー州警察に勤務するメリッサ・バログ氏だった。 バロー氏は、スタウトの靴下、スタウトの背中から取り除かれた雑多な破片、排水ポンプからの液体サンプル、燃えた物質など、発火性液体の存在を示すいくつかの証拠品を検査した。

バログ氏は、排水ポンプの材質を分析したところ、異臭があり、液体に浸した綿棒をテストしても発火しなかったと述べた。 彼女は、ガソリンは非常に揮発性が高いため、サンプル中には発火するには水が多すぎると考えていました。

彼女は、次のステップはガスクロマトグラフィーと質量分析を組み合わせた検査を使用することであると述べた。 バログさんは、その方法をサンプポンプの液体に使用して、ガソリンが存在することを確認できたと述べた。

バログ氏は、靴下、焼けた物質、その他の破片については、発火性液体が蒸発するのを防ぐために気密な金属容器に入れられ、その後、蒸気を収集するために容器が加熱されると説明した。 ガスクロマトグラフィーはガソリンの可能性を示し、質量分析計はガソリンを最終的に決定できます。

バーゲン郡検察庁の元副長官ゲイリー・ボエッシュ氏は、マニング氏の弁護士ミラグロス・カマチョ氏から再び壇上で尋問を受けた。 カマーチョは、マニングへのインタビューと尋問に関するボエッシュの以前の証言について質問した。